Что может квивертип?

В то время как лет пятнадцать назад я в первый раз прочёл статью германского специалиста о ловле на «британскую донную удочку», этот метод именовался — «фидер с квивертипом».
Позже авторы упростились до термина «фидер». По смыслу это — кормить, прикормка, кормушка. Такое упрощение внесло сумятицу, поскольку снасть с кормушкой это и «хорошая донка с пружиной», и ловля с лодки «на кольцо», и ловля карпа с «методными» кормушками. Лучше бы специалисты сократились до «квивертипа» либо «квивера», так как духом и подлинным наполнением метода есть конкретно «чувствительная вершинка — квивертип». Я знаю, что многие не приемлют зарубежные термины. По всей видимости, мы имели возможность бы именовать этот сигнализатор поклёвок отечественными терминами — «кивок», «сторожок», «эластичная вершинка», но я в этом вопросе не патриот, мне понятнее «квивер», исходя из этого уж простите за заимствование.

Когда я ловлю на фидер, моими соседями по рыбалке являются как правило «до-ночники-классики». Значительно чаще сигнализаторами поклёвок у них помогают прищепка с бубенцами, свингер-обезьянка и электронные карповые ревуны. Во многом эти сигнализаторы несложнее, дешевее, эргономичнее, дешевле и надёжнее в эксплуатации, чем квивер. Я много раз пробовал перейти на них, экспериментировал и с кивком из пружины будильника, и с популярным в Европе свингтипом, но после первого же часа рыбалки рука тянулась к фидерной снасти с квивертипом (фото 1). Пару таких моих попыток послужили предлогом для этой статьи. Её я адресую тем, кто ловит на донки с пружиной, но посматривает в сторону фидеристов, и тем, кто делает первые шаги с квивертипной снастью.
Сперва о том, чего не может квивер либо, что у него получается хуже, чем у простых доночных сигнализаторов. Ну, во-первых для этого метода необходимо особое удилище. А стоят они недёшево. Я пробежался по магазинам — ценники начинаются со 140 гривен и длятся до… Но это не верно уж и разорительно, поскольку ловить фидером эргономичнее и уловистее на одну снасть. Вторая неприятность — выбор. Предложение даже в провинциальных торговых точках достаточно широкое — стоя в магазине с нужной суммой в бумажнике, решиться на приобретение, в особенности первого удилища, весьма не просто.
В хорошей доночной ловле возможно поставить пару снастей. Время от времени я встречаю «пружинщиков» с семью донками. Как они с ними управляются, я не осознаю, но ловят. Фидер -это одна снасть и не по причине того, что это спортивно. В этом способе используется высокоактивная схема закорма точки с нередкими перебросами. Работа даже с двумя снастями в один момент превратится в весьма нервное занятие. До тех пор пока заряжаешь одну, на другую клюёт. Ты бросаешь первую, хватаешь вторую и подсекаешь впустую. Доночники при веере «палок» делают ставку на самозасечку. В фидере принято вовремя подсекать.
Исходя из этого — одна снасть и постоянное, напряжённое, без дальних отходов, ожидание поклёвки. Это вам не донки с пружинами, где возможно сходить к соседям остограмиться, поспать в палатке… Конечно, и в фидере возможно отлучаться. Возможно удачно ловить ночью. На квивер прищипывают «зелёные бубенцы» либо поплавочный светлячок. Но донка с электроникой либо колокольчиками в таких условиях однако эргономичнее.
Ещё одно преимущество хорошей донки — ловля в условиях ограниченного пространства (нависающие деревья, узкие прогалины в камышах…) — Актуальное сейчас 4-метровое фидерное удилище класса heavy требует для комфортной ловли открытого пляжа, а полутораметровый китайский телескоп с бубенцами о-о-чень непритязателен.
Важен вопрос преподавателей-наставников. «Классиков» на берегах много — спрашивай, и один из трёх окажется словоохотливым. Имеется конечно и буки, берегущие секреты, но, по большей части, народ отзывчивый, в случае если задавать конкретные вопросы. А вот фидеристов у нас в Алчевске даже сейчас встретишь не довольно часто. Я обучался только на статьях в рыбацкой периодике.
Резонный вопрос — для чего искать хороша от хороша, в смысле — поменять донку с бубенцами на фидер с квивертипом? Вот сейчас возможно и поболтать о его возможностях.
ИЗМЕРЕНИЕ ГЛУБИНЫ В ТОЧКЕ ЛОВЛИ
Знание состава и глубины грунта в точке ловли — полезнейшая информация. Я не фанат ловли на бровках, прочих аномалиях и пупках. Мой опыт говорит, что рыбу нужно искать — находиться она может и над заиленным дном, и под самым берегом. Хороший доночный подход разрешает новости действенный поиск рыбы: первый заброс — одна донка на большую дальность, вторая на среднюю, третья на ближнюю, пятая и четвёртая в стороны на протяжении берега. И через полчаса ты уже воображаешь, где стоит рыба. Переносим ловлю в то место, где были поклёвки. Наряду с этим анализ и знание глубин не пользуются большим спросом. Метод несложен, но пользуются им не все рыболовы. Чаще имеет место такая
картина — отловили летний день на пятнадцати метровой яме, как в плавательном бассейне, а карась стоял рядышком, сходу за травкой.
Фидерист тоже изначально не знает, где стоит карась. Но он постоянно имеет данные о глубинах, на которых прежде удачно рыбачил. И, в зависимости от сезона и опыта ловли, может затевать ловить на самая подходящей, согласно его точке зрения, глубины. Ну, а дальше уже поиск, опыт и анализ. Самым действенным методом изучения дна есть маркер, используемый в карповой ловле. Тут тебе и карта глубин, и состав дна. Я ранее обрисовывал более несложный вариант маркера, доступный для доночников-любителей. Время от времени я выхожу на водоём и просто пробиваю занимательные места. Но пользоваться маркером на каждой рыбалке мне как-то не весьма хочется. Рыбалка — это, в итоге, легко отдых. Исходя из этого я считаю достаточным промерять глубину на первом забросе и позже уже внести коррективы. Я не практикую массированный стартовый закорм ёмкими кормушками, исходя из этого сместиться на другую точку для меня несложно.
На практике это выглядит так — делаю первый заброс метров на тридцать. Когда кормушка шлёпнулась о воду, начинаю отсчёт приблизительно в секундном ритме. Опускаю квивер к поверхности воды, леска, уходя на глубину, прогибает его. Когда кормушка упала на дно, квивер отыгрывает и выпрямляется. Ваш отсчёт — это глубина. Сначала я переводил секунды погружения катушки в метры глубины, дробя приблизительно на три. Но в текущем году прекратил — глубину «в отсчётах». По моему ритму счёта, самыми уловистыми были глубины, когда я успеваю сосчитать от 8 до 13. Места, где считаю до 15, время от времени приносят добрые уловы плотвы, но значительно чаще в том месте ничего нет. Глубже 15 и мельче 8 в текущем году рыба вообще не ловилась.
Пришёл на новое место, делаю первый заброс. Считаю -15. Заклипсюсь, испытаю. Три-пять забросов — поклёвок нет. Снимаю клипсу и бросаю ближе — тут счёт 11. На втором забросе подёргивается квивер. Бросаю -кормить. Начинаются поклёвки. Запоминаю отсчёты и дистанцию ловли, в следующий раз будет от чего оттолкнуться.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫБЫ В ГОРИЗОНТАХ
При разнообразии рыбного населения в водоёме, нужными бывают сведения об активности рыбы в точке лова в различных слоях воды. Квивер — лучший метод получения этой информации. Заброс, ставим фидер перпендикулярно леске в горизонтальной плоскости. Квивер напрягается, и мы видим все касания рыбы по ходу падения снасти на дно. Имея эти сведенья, мы по собственному выбору можем настроиться на ловлю карася в придонных слоях воды либо перейти на ловлю плотвы и уклейки в средних горизонтах.
Ещё один бонус — ловля с непрочными насадками. плотва и Уклейка на падении легко срывают с крючка рисовый попкорн, манную болтушку, гороховую мастырку. Фидерист это видит по квиверу и вносит трансформации или по насадкам, или по вязкости прикормки, а доночник с электроникой может час ожидать поклёвку с безлюдными крючками.
ПОКЛЁВКА В МОМЕНТ ПАДЕНИЯ КОРМУШКИ НА ДНО
Момент падения кормушки на дно — настоящая «конфетка». Сверху стоит столб прикормки, снизу поднимается облачко мути, а среди этого медлительно падает опарыш на крючке либо на маленьком поводке колышется шарик пенопласта. Сейчас «классик» лишь настраивает собственную электронику и довольно часто пропускает поклёвку, а фидерист уже ловит. В течение первых десяти секунд после падения кормушки в большинстве случаев берёт активная рыба в закормленной точке. Это возможно и плотва, и карась, и уклейка, и окунь. Стоит столб прикормки, рыбы стараются схватить падающие частицы прикормки. Чаще это бывает с пылящей прикормкой, но время от времени и с вязкой кашей.
По моему опыту, самозасечки сейчас случаются существенно реже, чем со стабильно настороженной снастью. Исходя из этого своевременная подсечка весьма желательна, а для этого нужен сигнализатор поклёвки, трудящийся на данном этапе. А это может лишь квивертип. Для интереса, спросите, как поплавочники исхитряются, чтобы осуществлять контроль достижения дна и момент падения приманкой. А у фидериста всё легко и конечно.
После спуска лески с пальца на забросе, я перевожу фидер в положение перпендикулярно леске. Это необходимо, чтобы удилище амортизировало удар кормушки по заклипсованной леске. Это положение удилища или вертикально вверх, или в сторону в горизонтальной плоскости. Второе довольно часто эргономичнее в ветренную погоду. Когда кормушка упала на воду, перевожу удилище в нижнее положение под углом 120-160 градусов к леске и отслеживаю падение. После касания кормушкой дна, квивер отыгрывает, леска провисает. Для контроля поклёвок сейчас, я отвожу удилище в горизонтальной плоскости в сторону, натягивая медлено леску и напрягая вершинку. Все поклёвки виды, как на ладони. В случае если поклёвок в момент падения нет, устанавливаю фидер на стойку напрягаю вершинку и отсчитываю время ловли.

ТЕХНИЧЕСКАЯ СТОРОНА КВИВЕРТИПА
Квивертип — это инструмент, его нужно настраивать. У фидерных удилищ имеется возможность подстраиваться к условиям ловли. Для этого удилища комплектуются несколькими сменными вершинками с различным тестом. Почему-то этот тест овеян тайной. Нам (фидеристам) думается, что компании-производители должны создать и принять некий неспециализированный порядок его определения, и позже информировать его клиентам. Но не тут-то было. На квиверы фидеров среднего и бюджетного ценовых сегментов тест вообще не заявляется.
Вообще, народ обожает поспорить — а так ли необходимо знание этого теста? Я года три ловил и понятия не имел о численных показателях собственных вершинок. Но, когда определил о том, как самому измерить тест, перемерил все. Выяснить тест вершинки достаточно легко. Устанавливаем её вертикально (достаточно удерживать пальцами). На тюльпан вешаем s-образно разогнутую скрепку (фото 2). И подвешиваем «Чебурашки» либо оливки с вертлюжками с заблаговременно известной массой (фото 3). Когда тюльпан стал перпендикулярно квиверу, записываем неспециализированный вес огрузки — это и имеется тест вершинки.
Ну, и какая в этом знании практическая польза? В случае если у вас один фидер с двумя-четырьмя вершинками, то практически никакой. Начав ловить, вы весьма скоро определитесь, когда какой пользоваться. В принципе, чем меньше тест, тем чувствительнее вершинка, тем в более спокойных водах на неё возможно ловить. Чем выше тест, тем меньше её чувствительность, тем сильнее возможно течение и круче волны.
Начинающие фидеристы довольно часто задают вопрос, как выглядит поклёвка на фидере? Чем она отличается от колебаний вершинки под действием ветра либо течения? Это значит, что у рыболова за всю рыбалку не было ни одной поклёвки. Такое бывает. Но, когда вы заметите первую поклёвку, то больше таких вопросов не будет. Вы постоянно сможете заявить, что это берёт рыба, а не рак щиплет насадку, либо крутится мелочь и задевает леску…
В общем, в то время, когда «классики» нормально курят, замечая за веером расставленных снастей, фидерист с одной снастью занят так, что забывает перекурить. А такая рыбалка куда занимательнее и азартнее!

Добавить комментарий