Вернуться   Другой Форум - Антивирусы, Программы, Norton, Касперский, ESET, Windows > Hard & Soft > Мобильные устройства
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
Мобильные устройства Ноутбуки, КПК, CD или MP3-плееры, ЦФК, сотовые телефоны и прочих мобильные устройства и технологии, программы для мобильных устройств

Ответ
Старый 23.02.2016, 23:11   #21
Форумчанин
 
Аватар для ОММ

 
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 891

ОММ вне форума

Сотовые операторы


Цитата:
Сообщение от VSpicin Посмотреть сообщение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Статья большая, поэтому даю ссылку на источник
все время порываюсь отключить мобильный банк, оставив сбер-онлайн.
Но в отделении сбера мне говорят, что так нельзя, только вместе.
Спорить с девочками первой линии не вижу смысла, а заняться вопросом всерьез все лень.
Кто-то этим вопросом интересовался? Или просто не пользуетесь сбером?
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 23.02.2016, 23:14   #22
I don't care if everything goes to ruin!
 
Аватар для Markiza

 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: КрК
Сообщений: 65 728

Markiza вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Цитата:
Сообщение от ОММ Посмотреть сообщение
Но в отделении сбера мне говорят, что так нельзя, только вместе
у тебя не только карта привязана к номеру, но и учётка с приложением
действительно, без мобильного банка пользоваться приложением на телефоне нельзя
__________________

  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 24.02.2016, 08:37   #23
"А пофиг - нафиг!"
 
Аватар для VSpicin

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: MsK
Сообщений: 7 289

VSpicin вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

ОММ, а я просто не пользуюсь сбером
__________________
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 24.02.2016, 11:57   #24
"А пофиг - нафиг!"
 
Аватар для VSpicin

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: MsK
Сообщений: 7 289

VSpicin вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Acecard поставил под угрозу более 30 финансовых приложений

Эксперты «Лаборатории Касперского [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] об обнаружении нового банковского троянца для Android, который получил название Acecard.

Он привлек к себе внимание в четвертом квартале 2015 года: исследователи заметили резкое увеличение атак на банковские приложения в Австралии, и, как выяснилось позже, за этим стоял один-единственный зловред — Acecard.

Семейство Acecard использует весьма богатый арсенал, от похищения голосовых и текстовых сообщений от банков до демонстрации фишинговых экранов. На данный момент известно об атаках более чем на 30 банков и платежных систем, но эксперты подозревают, что количество мишеней может быть намного выше.

Также троянец способен создавать фишинговые экраны для популярных мессенджеров вроде WhatsApp и Viber, соцсетей, включая «ВКонтакте», Instagram, «Одноклассники», Facebook и Twitter; приложений Google Play и Google Music, магазина Google Play, платежного сервиса PayPal, а также мобильного клиента Gmail. Учитывая, что аккаунт в Gmail используется для сквозной аутентификации на всех сервисах Google, троянец может получить доступ ко многим другим приложениям.

Хотя впервые зловред попался на глаза аналитикам еще в начале 2014 года, он надолго залег на дно и не выказывал никаких признаков своего существования. Но в 2015 году троянец резко перешел в наступление: за полгода с небольшим от него пострадали 6 тыс. человек, большинство из них — жители России, Австралии, Германии, Франции и Австрии.

Зловред активно развивался на протяжении двух лет: за это время появилось более десятка новых модификаций банкера, причем каждая из них была более совершенной, чем предыдущая.

Acecard проникает в систему смартфона, если пользователь загрузит вредоносное приложение, маскирующееся под легитимное (обычно Acecard «представляется» Flash Player, PornoVideo или другим популярным приложением). Существует версия загрузчика Acecard (вердикт Trojan-Downloader.AndroidOS.Acecard.b), опубликованная в официальном магазине Google Play под видом игры.

Исследователи «Лаборатории» склоняются к тому, что Acecard — дело рук хакерской группировки, создавшей первый троян TOR для Android и первый мобильный блокер. В коде всех этих вирусов имеются схожие строки (например, названия методов и классов объектов), также используются одни и те же командные сервера. Эксперты подозревают, что за атаками стоят опытные русскоговорящие хакеры.

«Группировка использует все доступные методы, чтобы распространять и развивать Acecard… Богатая функциональность зловреда и широкое распространение делают его одной из самых опасных Android-угроз, известных на сегодня», — подчеркнул Роман Унучек, старший аналитик вредоносных программ в «Лаборатории Касперского».

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 24.02.2016, 14:35   #25
Форумчанин
 
Аватар для HTC

 
Регистрация: 16.09.2013
Сообщений: 198

HTC вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Цитата:
Сообщение от VSpicin Посмотреть сообщение

Эксперты «Лаборатории Касперского [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] об обнаружении нового банковского троянца для Android, который получил название Acecard.
Пользователи Андроида всегда под угрозой
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 04.03.2016, 20:18   #26
"А пофиг - нафиг!"
 
Аватар для VSpicin

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: MsK
Сообщений: 7 289

VSpicin вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На до вычитывать весь текст конечно, наверняка появились новые "подводные камни и коряги"

Но лень...
__________________
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 15.03.2016, 12:55   #27
"А пофиг - нафиг!"
 
Аватар для VSpicin

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: MsK
Сообщений: 7 289

VSpicin вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Про три секунды

Чуть ли не весь февраль СМИ наперегонки публикуют материалы про взимание платы «за воздух»: звонящий выслушивает сообщение о недоступности абонента и платит за минуту разговора. Можно ли с этим бороться, и как именно бороться? И действительно ли проблема настолько серьёзна?

Теория…


Три секунды — обязательный по закону нетарифицируемый интервал. Предполагается, что за это время человек успеет «отбиться» при ошибочном звонке на чужой номер или при случайном нажатии кнопки вызова. Кстати, «хозяйке на заметку»: бесплатных секунд нет и никогда не было, это одно из самых популярных заблуждений. Есть так называемый «нетарифицируемый интервал», в пределах которого разговор не считается состоявшимся. То есть, соединение продолжительностью 2 секунды не оплачивается. А соединение продолжительностью, к примеру, 5 секунд оплачивается как полновесные 5 секунд (чаще минуту) разговора, а отнюдь не 2 секунды (5 минус 3 бесплатные). Так что, проговорив минуту даже на посекундном тарифе, вы заплатите за минуту, а не за 57 секунд, как многие думают.

Сейчас уже мало кто помнит, но когда-то у сотовых операторов был с этим делом полный разнобой: девять секунд, шесть секунд, пять… Связь была дорогая, и школьники-студенты активно пользовались бесплатными интервалами, их даже дразнили «пятисекундниками». Был своего рода культ общения короткими фразами: позвонил, сказал, отбился, опять позвонил… Так и разговаривали.

После того, как в Законе прописали обязательный трёхсекундный «защитный интервал», все операторы с удовольствием перешли именно на такой формат. Поначалу было много жалоб, люди с непривычки не успевали «отбиться». Оказалось, что многие пользовались. Сейчас жалоб немного (привыкли), но всё равно не любят «попадать на деньги». Казалось бы, за три секунды можно успеть нажать кнопку «отбой», но почти никто не успевает. Почему?

… и практика

Не успевают потому, что секунд на самом деле не три, а только две. Подозреваю в этом «заслугу» операторов, протащивших в Закон хитроумную формулировку про «соединение продолжительностью менее трёх секунд не тарифицируется». Продолжительность разговора отсчитывается в секундах, а не в долях секунды, поэтому «щёлкнувшая» вторая секунда уже означает, что в бесплатный интервал вы не попали. Корректной и понятной была бы формулировка «соединение до двух секунд», но «менее трёх» внешне выглядит солиднее при том же эффекте: успеть прервать соединение за 2 секунды почти нереально.

Со смартфонами беда ещё в том, что нужно оторвать аппарат от уха, увидеть на экране кнопку и успеть в эту кнопку ткнуть пальцем. На форуме напомнили про «лайфхак»: в настройках аппаратов Android можно установить прерывание разговора коротким нажатием на кнопку питания. Пользуйтесь, если вдруг кому нужно. К сожалению, такие ухищрения могут спасти при попадании на голосовую почту, но не помогут в случае тарификации звонка по ответу «абонент недоступен…». Именно эта схема в МегаФоне стала «горячей темой» десятков публикаций, а теперь вот и судебного иска к оператору.

«Плата за воздух»

Логичное продолжение, 9 марта Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «МегаФон» с требованием прекратить нарушение прав неопределенного круга потребителей при списании денежных средств с абонентских счетов за несостоявшиеся звонки. Пресс-релиз ОЗПП можно почитать здесь, цитата:



«Информирование абонента о невозможности соединения вызываемого абонента «абонент недоступен» в рамках действующего законодательства не может являться услугой связи для потребителя и противоречит правилам предоставления услуг связи, т.к. оператор связи не устанавливает соединения связи с другим абонентом. Фактически, плата взимается за прослушивание автоматического информационного сообщения о невозможности факта соединения. Оплата данной услуги, если данное информирование можно признать таковой, не включена в договор мобильного оператора с абонентами Мегафон.

Таким образом, по мнению ОЗПП, ответчик сознательно идет на нарушение прав потребителей, надеясь, что из-за сравнительно небольших сумм списания, абоненты не станут в массовом порядке оформлять претензии к оператору и обращаться в суд, а сама компания сможет в результате получить значительные дополнительные доходы исходя из того, что количество абонентских счетов измеряется десятками миллионов».


Судьбу искового заявления пока обсуждать рано, но сам факт показателен. Можно, конечно, вспомнить «прогрессивный опыт» некоторых зарубежных операторов, которые включают звонящему тарификацию ещё на 31-й секунде прослушивания длинных гудков, но этак можно дойти до платы за каждую регистрацию трубки в сети. Почему бы и нет? Главное, чтобы тарифы не повысили. Если «разборки» закончатся ничем, то велик шанс перехода на такую схему всеми участниками рынка.

Про «бесплатные килобайты»

В этой связи вспомнились вялотекущие, но постоянные «разборки» на тему мобильного интернета. Много лет назад, когда GPRS-интернет был дорог и ненадёжен, существовало понятие «защитного интервала» подключения к сети передачи данных. Кажется, было порядка 5 КБ трафика. Если установить соединение не удавалось, то сессия в пределах этого объёма не тарифицировалась, примерно как с 2 секундами бесплатного разговора. В Законе это прописано не было, и все операторы от этой практики быстро отказались. Сейчас тарифицируют любую попытку аппарата выйти в сеть, в том числе отправку или приём буквально нескольких байт данных. Естественно, с нынешними округлениями трафика до 100-150-250 КБ. Если интернет-пакет не подключен, то увильнуть от этого «интернет-налога» удаётся только владельцам наипростейших «звонилок». Смартфон даже при отключенной передаче данных свои байтики отправит при включении и регистрации в сети, при получении MMS, при запуске программы, которая успеет что-то отправить, и т. п. Особенно это радует в международном роуминге. Помню пример с астрономическим счётом за автопопытки отправить MMS каждые 10 минут в течение пары недель поездки. Настройки были неправильные, но каждый раз сколько-то байтиков в сеть проскакивало.

При нынешнем уровне проникновения смартфонов и даже просто «умных» телефонов доход операторов от платных «микросессий» может быть куда больше, чем от несостоявшихся, но оплаченных звонков. Почему это совершенно не волнует законотворцев из Минкомсвязи и борцов за права потребителя в ОЗПП? Трудно сказать. Можно предположить, что объяснять такие тонкости гражданам чересчур сложно и PR-эффект окажется несопоставим, но это только предположение.

Вместо резюме

Удивительно, что в российской телеком-отрасли, где пресловутое «импортозамещение» почти невозможно, тарифы не выросли даже на те проценты, которые мы наблюдаем в других отраслях. В тех отраслях, где заменить импорт есть чем. Традиция или жёсткая конкуренция на потребительском рынке? Темпы развития и строительства сетей, конечно, сильно пострадают, но и нам с вами нужно быть морально готовыми ко всяким ценовым сюрпризам. Чудес не бывает. Будем стараться избегать дополнительных расходов там, где это в наших силах.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 18.03.2016, 11:40   #28
Форумчанин
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 1 276

TriTar вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Цитата:
Сообщение от Igor` Посмотреть сообщение
видемо пакет услуг другой... кто в курсе?
по дебетовым картам Сбербанка после завершения первых 2-х месяцев с даты первой регистрации мобильного телефона Владельца карты, по картам, счета которых используются для взимание платы за услуги Мобильного банка "Visa Gold, Gold MasterCard" - бесплатно
Visa Classic, MasterCard Standard - 60 руб.
(Полный пакет)
Сбербанк - Maestro, Сбербанк - Visa Electron,
ПРО100 «СТАНДАРТ»,
Сбербанк-Maestro «Социальная»,
Сбербанк-Maestro «Студенческая»,
Сбербанк-Maestro «Momentum»
- 30 руб.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
re: Сотовые операторы
Старый 18.03.2016, 13:34   #29
Форумчанин
 
Аватар для mr.individ

 
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 521

mr.individ вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Цитата:
Сообщение от Igor` Посмотреть сообщение
с меня так вообще сбер 60р каждый месяц снимает, у коллег по 30, видемо пакет услуг другой... кто в курсе?
также у меня было
это какой то полный пакет мобильного банка, отказался совсем
  Ответить с цитированием
re: Сотовые операторы
Старый 18.03.2016, 16:49   #30
Форумчанин
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 1 276

TriTar вне форума
По умолчанию re: Сотовые операторы

Igor`,
Нажмите на изображение для увеличения
Название: С1к.JPG
Просмотров: 12
Размер:	168.8 Кб
ID:	122539
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Музыканты 60-х их старые и новые альбомы. rodargent Rock music 91 20.12.2016 13:45
Старые открытки к 8 Марта masteroleg Фотоальбом 1 17.07.2015 00:31


Часовой пояс GMT +3, время: 07:00.




Яндекс.Метрика