Особенности джеркинга на десне

Особенности джеркинга на Десне
какое количество около озёр и стариц! Казалось бы, что еще нужно для полноценной джерковой ловли? Так нет же, почему-то тянет на Десну. Рыбалка на стоячих водоемах не весьма меня завлекает, хочется усложнить себе задачу. Десна — недоступная, закрытая для одних, предсказуемая и любимая для других. Тот, кто вырос на ее берегах, постоянно будет с уловом. А вот у того рыболова, что ожидает отпуска либо выходных, чтобы вырваться на реку, не всегда получается приспособиться к нюху ее жителей.
Каким бы видом спиннинговой ловли вы не увлекались, на Десне легких рыбалок не бывает, но, в любом случае, труд вознаграждается. Джерк сперва думается невозможно сложным, но в случае если чуть вникнуть в сущность ловли на сильном течении, результат придет сам собой. Как обожают сказать следователи в кинофильмах: «Чтобы поймать преступника, нужно мочь думать, как он». Так вот, чтобы поймать рыбу, нужно думать, как она. В случае если у вас в руках джерковая снасть, то вы рассчитываете на поимку щуки. Сходу необходимо выяснить территории обитания щуки. Где она может затаиться?

 

Да, где угодно. Вопрос смысловой нагрузки не несёт. Необходимо более подробно раскрыть тему. Начинается новый сезон. Ты владеешь неким накопленным опытом, но все равно приходится прочесывать реку заново в поисках щучьих мест. В случае если довольно много ходить по берегу, то скоро утомишься, лучше сходу выбрать перспективный (по вашему точке зрения) участок. А все другое пропускать, не тратя силы попусту. Обловить за день 2 км реки с берега, думаю, достаточно. Привыкнув к комфортной ловле с лодки, я стараюсь ловить на джерки с нее — ловлю все время, ничего не пропускаю, куда желаю, в том направлении и плыву… Так Десна лучше изучается, возможно добраться до самых недоступных мест.
О том, что щука может находиться где угодно, я сообщил не напрасно. какое количество раз было: ловишь сплавом, и поклевки случаются в самых неожиданных местах. К примеру, практически среди Десны торчала маленькая коряжка, течение в том месте сильное, глубина 2-2,5 метра. Моя лодка поравнялась с корягой, джерк прошел рядом с ней, и оттуда выскочила щука. Я этого не ожидал и подсечь своевременно не сумел. Притом, что джерк шёл у поверхности, щука встала с глубины и нападала.
В первую очередь, какое бы ни было место, необходимо обращать внимание на коряги, даже в том случае, если это будет одиночная палка, торчащая в воде. На течении рыба пробует укрыться, стать и отдохнуть за мельчайшим укрытием. Хоть Десна и славится как чистая река, вода в ней не весьма прозрачная. Коряги, кусты и трава помогают для хищника не столько местом засады, сколько укрытием от сильной струи. Может, я и ошибаюсь, не буду настаивать…
Особенности джеркинга на Десне
Самым перспективным участком для джерков на Десне, я считаю, будет прямой берег поросший кустами. При высокой воде кустарник затоплен. Главная задача не в том, чтобы отыскать такое место, а в том, чтобы попасть в том направлении в необходимый момент. Не напрягаясь, я могу сходу отыскать в памяти штук пять таких участков. А вот куда лучше отправиться — это у же вопрос… Должны совпасть два события: кусты стоят в воде, и щука сейчас активна. Лучше, когда глубина у берега будет 1-1,5 м — щука непременно будет где-то рядом, её не необходимо искать на глубине. Не всегда получается ловить с берега, лодка будет не лишней.
Вспоминаю случай: плывём по Десне и ловим сплавом, на якорь не становимся, берега, наподобие, перспективные, а поклевок нет. Прошли около трех километров, взяли всего три поклевки, и случились они как раз у затопленных кустов. Затем случая я таким местам уделяю как возможно больше внимания. Под кустами течение мало замедляется, имеется где спрятаться щуке. Маленькие глубины разрешают скоро облавливать широкий участок водоема.
Перекаты для джерковой ловли не весьма подходят, тяжело играться джерком, в силу того, что бросать необходимо на большом растоянии. Чем дальше заброс, тем хуже осуществляешь контроль приманку, которую мгновенно начинает сносить течением. Имеется и другие причины, по какой причине я не всегда посещаю перекаты. Тот же рыбацкий прессинг: какое количество рыболовов за день будут пробовать обловить перекат — тяжело сосчитать. В эти места выходит лишь активная щука, сытая в том месте находиться не будет, для чего ей тратить силы на струе? В случае если я уж и решился обловить перекат, то стараюсь попасть в том направлении как возможно раньше, пока еще возможно застать голодного хищника. Моя статистика гласит, что лучше посещать такие места рано утром. Утром река выглядит дикой, около никого. И большая часть поклевок происходят конкретно утром, сейчас не только хищник питается, но и вся мирная рыба, которая выходит на мель за пищей.

Приехали мы с вечера ловить сома ночью. Джерковый набор в любой момент со мной, имеется ещё время проверить точку. Но лишь помахал снастью впустую, поклевок не было. Ночь прошла скоро. Утром я был на позиции с джерками. Утром дело пошло радостнее, обловив пару сотен метров, я получил две поклевки. Я не весьма упирался и ловил всего где-то час. Напарник ловил ниже по течению, поклевок у него не было.
Второй случай. Попал на незнакомый перекат еще до рассвет , неспешно прошёлся по берегу и высмотрел перспективные точки, где имеется шанс на поклевку. Воды тогда в Десне было еще довольно много, и не везде возможно было половить, даже забродники не помогали. Вначале щука никак не реагировала на мои приманки, но позже за маленькое время было три контакта с рыбой. Два из них такие: тычок, после которого щука сопровождала джерк, но не нападала.
Третий контакт был настоящий: у самого берега щука с замечательнейшим ударом схватила джерк. Но в этот самый момент мне не повезло — на приманке остались только следы на память. Поклевки как скоро начались, так и закончились, смена джерков ничего не дала. После таких событий для спортивного интереса я вечером опять приехал на это место. Щука себя никак не обнаруживала, то ли была сыта, то ли ее тут не было — ни я, ни другие спиннингисты, которые ловили рядом, поклевок не получили.
Особенности джеркинга на Десне
На Десне лучше облавливать береговую территорию. В случае если ловишь с лодки, то проводка получается не всегда таковой, как хочется. В то время как лодка движется по течению, принципиально важно заброс сделать совершенно верно и вовремя. Поклевка постоянно случается на первых метрах проводки, и не необходимо новости джерк до самой лодки (не смотря на то, что время от времени щука около самого борта схватить может). Джерк прошел перспективную расстояние, скоро выматываем для нового заброса. Дальние забросы не требуются, максимум 20 метров. При таковой интенсивной ловле вектор проводки возможно самым различным: на протяжении берега, под острым углом к нему, прямо от берега а также вверх по течению.
С берега мне больше нравится ловить, когда приманка идет параллельно ему. Лишь на обширных мелководьях и перекатах поросших травой приходится облавливать русловую территорию. Но в любом случае джерки отлично трудятся по активной рыбе. Идёт громадной воблер в области засады хищника, и тот обязательно его схватит. Чтобы поймать пассивную щуку, необходимо бы поменять проводку (замедлить темп), но сильное деснянское течение попросту не дает этого сделать. У джерка сбивается игра, и он теряет собственную привлекательность для хищника.
Из всех видов джерков только кое-какие вполне подходят под условия ловли на Десне. Это свимбейты, глайдеры и пулбейты. Реально безотказными будут свимбейты, в любом месте их возможно вынудить играться. Существует пару их разновидностей: двухсоставные и многосоставные (последние больше обожают равномерную проводку, чем рывки — исходя из этого они мне не нравятся, на них я не ловлю). В большинстве случаев, все модели тонущие, что и необходимо в нашем случае. Я назову те приманки, на которые ловлю сам. Выбираю свимбейты весом в пределах 60-80 гр., длиной 13-15 см, это не довольно много, но уже и не мало. Для речной щуки это лучший вариант, на них клюет любых размеров хищница. Можете применять приманки большего либо меньшего размера, это зависит от ваших предпочтений. Действительно, чем тяжелее приманка, тем несложнее ее совершить на глубине. В случае если джерк в воду, то он топором идёт ко дну. Но лишь стоит начать проводку, как приманка оживает, и чем интенсивнее вы делаете рывки, тем стремительнее она выходит к поверхности.
Особенности джеркинга на Десне
Я могу облавливать различные горизонты (от 0,2 до 2,5 м) одним свимбейтом, очень наряду с этим не напрягаясь. Под такие параметры подходят, к примеру, свимбейт Obese Joint Hunter (фото 1) от мастера Колючего. Не могу не отметить одну особенность — тройники на этих свимбейтах расположены достаточно близко друг от друга, но ни при каких обстоятельствах не сцепливаются. Это значительно увеличивает количество результативных поклевок, щука бьет куда угодно, хоть спереди, хоть позади, и постоянно попадает на крючок. Ясное дело, что вполне сходов избежать не удастся…
Единственный у них минус — неважные полётные качества. Приманки эти очень сильно пару сящие, но мне в полной мере хватает и маленького (до тридцати метров) заброса. Так как большая часть моих джерковых рыбалок проходит с лодки. Наподобие, со свимбейтами разобрались.
Джерк-глайдер. Спросите у рыболовов про джерки, и большая часть назовут глайдеры. Скользящие в воде приманки популярны не только в джерковой ловле, но и в простом спиннинге (те же уокеры). Как мы знаем, все глайдеры делятся на широкотелые и узкотелые. Широкотелые имеют маленький движение, узкотелые, напротив — длинноходные.
Чем выше тело глайдера, тем.активнее его игра. Другими словами, несложнее его проводить, он практически на месте рыскает из стороны в сторону. Приманки типа Salmo Slider и подобные по геометрии не опасаются сильного течения. Этим я пользуюсь при облове перекатов, тут нужен плавающий либо тонущий глайдер с маленьким ходом. Допустим, берем Salmo Slider 12F, забрасываем поперек реки и маленькими, энергичными рывками заставляем его играться. Течение сносит Slider по дуге, получается проводка на снос. Глубже чем на полметра заглубить джерк не удастся, но так он замечательно виден и контролируется визуально. Щука неожиданно на него выскакивает из глубины. Был случай, когда на дальней расстоянии зубастая схватила джерк, ее атаку было видно, но после нескольких метров вываживания щука сошла. Бросаю в ту же точку, и сходу направляться подобная поклевка. Щука опять схватила джерк, не обращая внимания на то, что уже побывала на крючке. Джерк творит чудеса.
Особенности джеркинга на Десне
И такое случается часто, когда щука сходит и опять кидается на джерк.
Узкотелые глайдеры я использую редко, в силу того, что их весьма тяжело проводить на течении. Единственный вероятный вариант — это проводка строго параллельно берегу. Течение давит в переднюю часть глайдера, и тот не сбивается с игры. Но все равно добиться широких глайдов от них нереально. Такие джерки не подходят для Десны, не смотря на то, что имеется участки, где и они пользуются спросом. Это места, где старицы соединяются с Десной, на грани це негромкой течения и воды будет трудиться любой из упомянутых глайдеров. В моей коробке для этих целей лежат Savage Gear Deviator, Strike Pro Buster Jerk, T-Rex Esox (фото 2). Все они тонущие, но идут максимум на полуметровой глубине.
Пулбейты отличаются от названых джерков тем, что не требуют нередких и резких рывков удилищем. Для них нужны плавные потяж-ки, а также проводка одной катушкой. Я ловлю Salmo Fatso (фото 3) в размере 10 и 14 см. Они замечательно играются, куда ни закинь. Мне даже больше нравится равномерная проводка, время от времени возможно делать паузы, в особенности в тонущей версии Fatso. Джерк играется, как громадная коле-балка, игра его весьма живая, а те колебания, которые он создаёт в воде своим толстым телом, сводят щуку с ума. Громадную модель (14 см) на большом растоянии закинуть тяжело, при собственных размерах он весит больше 100 гр. и весьма парусит. Его лучше новости на снос по течению, тогда Fatso не так очень сильно поддаётся сопротивлению течения.
Пулбейты на рыбалке я использую не так довольно часто — глайдер новости намного занимательнее. Не смотря на то, что, в случае если взглянуть статистику за сезон, именно на пулбейт было поймано громаднейшее количество хвостов. Они вносят разнообразие в ловлю — в то время как уже устал от постоянных ударов удилищем, и хочется с чем-то, не требующим громадных упрочнений. Ими лучше ловить с берега либо заякоренной лодки.
Независимо от вида джерка, я стараюсь делать проводку как возможно тверже, чтобы приманка энергичнее пульсировала в воде. Так как так щука будет лучше на ее реагировать. Паузы нужно делать в тот момент, когда джерк приблизился к какой-то странности: кустик травы, коряга, подмытый «карман» в круче. Возможно даже поиграть джерком на одном месте, в случае если разрешит течение.

В любой момент задают вопросы — на какую приманку клюнуло, и непременно — какой цвет? На приманку какого цвета (натурального либо «кислотного») лучше ловить, ответить нереально, я постоянно ориентируюсь по месту — в случае если необходимо постоянно визуально осуществлять контроль джерк при облове коряжника, то лучше ставить приманку яркой окраски. Прозрачность активность и воды щуки тоже имеют значение, голодная хищница не очень выбирает цветами, а клюет на то, что попало под шнобель. Быть может, как правило цвет играется не первую роль. Модель джерка, его размер и игра — вот чем руководствуюсь при выборе приманки.
Не могу не затронуть тему размера джерков. У каждого собственные представления по этому поводу, я на рыбалку беру: мелкие 10-сантиметровые джерки, громадные «буратины» 20 см и более, и вдобавок средние длиной 13-15 см. Хоть Десна река громадная и богата трофеями, сходу ставить джерк размером с ботинок, считаю, неправильно. Для разведки необходимо половить средними моделями, а позже по обстановке поменять размер приманки.
Пробуйте, ловите. Джерковая ловля на Десне занимательна и разнообразна, она постоянно преподносит сюрпризы

Добавить комментарий