Старый 09.12.2010, 23:06   #1
Я - Вася Федотов - народный герой!
 
Аватар для GalkaAS

 
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 2 073

GalkaAS вне форума

Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"


В этой теме каждый может высказаться о своем отношении к "тестам антивирусов" и предложить свои (безопасные) методы тестирования.







А кто-нить мне бестолковому может объяснить - а нафига всё это надо?
Давно хотел спросить, но как-то стеснялся. Чего вы пытаетесь выяснить или может что-то доказать?
Я знаю, что проводятся сравнительные тесты антивирусного ПО. Проводят его профи, при поддержке крутых интернет- изданий, т.е в своем роде реклама... Есть и независимые тесты и тестеры... проводят их по определенным правилам, на тестируемых машинах, которые нихрена не жалко, ну и т.д. и не столь важно.
Ребят, никого не хотел задеть, просто интересно в чём фишка, какой от этого вы получаете кайф?
Заранее спасибо.
Отредактировал stalk.
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 08.12.2012, 15:23   #341
Форумчанин
 
Аватар для al12800

 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Пасека
Сообщений: 4 288

al12800 вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от IMTESEY Посмотреть сообщение
На тесты мало обращаю внимания, сам выбираю
Сам делаешь тесты. Смысл тот же.
Перебрав несколько антивирей остановишься на одном, а когда он начнёт мозги компостировать, начнёшь перебирать ранее незнакомые или перепроверять старых знакомых.
Цитата:
Сообщение от vinka Посмотреть сообщение
Тесты часто готовятся под конкретный антивирусный продукт. ИМХО.
Сделать можно всё что угодно. Но...
Ели заметили, то в наших тестах антивирь, порой, тестирует не один пользователь. И бывает разный результат. Кроме того один тестирует платную версию, другой бесплатную.
Так что подделка теста минимальна.
Цитата:
Сообщение от vinka Посмотреть сообщение
Пробовал достаточно много антивирусов, но все равно возвращался к своему проверенному годами...
Люблю сравнивать платные и бесплатные версии. Если разницы нет или она не велика, то достаточно к бесплатном антивирю в пару поставить достойную бесплатную стенку и в путь.
Ранее ставил, да и сейчас на некоторых ОС стоят Avast Free + Outpost и Avira Free + Armor.
Есть хорошие бесплатные IS - Comodo, FortiClient.
Меня больше устраивает Forti.
Сейчас кручу-верчу Symantec EP 12.
Ранее, да и сейчас на некоторых ОС, стоят Avast Free + Outpost и Avira Free + Armor.
__________________
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 09.12.2012, 00:16   #342
Форумчанин
 
Аватар для vinka

 
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 49

vinka вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Al-bee Посмотреть сообщение
достаточно к бесплатном антивирю в пару поставить достойную бесплатную стенку и в путь.
Я, на машине, которая требует повышенной безопасности, ставлю KIS + фаер Comodo. На мой взгляд, получается довольно мощная защита.

А по поводу "подделки" тестов, то я имел ввиду некоторые "маркетинговые" обзоры проводимые больше в рекламных целях.
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 09.12.2012, 18:51   #343
Форумчанин
 
Аватар для Русич

 
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 7 736

Русич вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Al-bee Посмотреть сообщение
Есть хорошие бесплатные IS - Comodo
Цитата:
Сообщение от Al-bee Посмотреть сообщение
Сейчас кручу-верчу Symantec EP 12
C Вашей точки зрения тестёра, кто из этих продуктов выигрывает перед среднестатистическим пользователем? Какой из этих двоих Вы бы выбрали и почему? Думаю Ваше мнение будет интересно не только мне
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 16.12.2012, 23:06   #344
Форумчанин
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 32

андрей овчинников вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Кто проводит эти тесты, и постоянно у всех разные результаты. Объективность под вопросом.
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 19.12.2012, 18:09   #345
Форумчанин
 
Аватар для A T I L L

 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 31

A T I L L вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от андрей овчинников Посмотреть сообщение
Кто проводит эти тесты, и постоянно у всех разные результаты. Объективность под вопросом.
Кто пишет эти посты и постоянно у всех мнения разные? Объективность, да какая на..й объективность, ключики нужны
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 22.12.2012, 02:42   #346
Форумчанин
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 521

Dimkaa вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

андрей овчинников, о какой объективности может идти речь вообще,если в тестах проверяется только детект продукта?Раньше в тестах(как в теме "динамическое тестирование...") оставшиеся после детекта файлы запускались и тогда можно было оценить работу проактивки и фаервола и это давало хоть какое-то относительное представление о продукте,а как можно оценить работу антивиря по одному лишь детекту?
P.S.Честно говоря,не понимаю,зачем созданы две темы по тестированию,если из них только одна("динамическое тестирование")тестирование,а другая-так,баловство.
Цитата:
Сообщение от vinka Посмотреть сообщение
Я, на машине, которая требует повышенной безопасности, ставлю KIS + фаер Comodo. На мой взгляд, получается довольно мощная защита.
Два фаера на одной машине-это не есть гуд.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 22.12.2012, 03:16   #347
Форумчанин
 
Аватар для эмсик

 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 394

эмсик вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Dimkaa Посмотреть сообщение
андрей овчинников, о какой объективности может идти речь,если в тестах проверяется только детект продукта?Раньше в тестах оставшиеся после детекта файлы запускались и тогда можно было оценить работу проактивки и фаервола и это давало хоть какое-то относительное представление о продукте,а как можно оценить работу антивиря по одному лишь детекту?
.
Запуск остатков нужен 100%, без них - это дорога в никуда.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 22.12.2012, 12:23   #348
Форумчанин

 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: г. Ташкент
Сообщений: 2 186

Alegro вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Dimkaa Посмотреть сообщение
андрей овчинников, о какой объективности может идти речь вообще,если в тестах проверяется только детект продукта?Раньше в тестах(как в теме "динамическое тестирование...") оставшиеся после детекта файлы запускались и тогда можно было оценить работу проактивки и фаервола и это давало хоть какое-то относительное представление о продукте,а как можно оценить работу антивиря по одному лишь детекту?
В реальности это осуществить трудно - если остается 150 файлов, их полдня будешь запускать. И не все же файлы в архиве вирусы - как определить какой файл заразил систему (Только по одному запускать и после каждого проверять).
Я это проверяю косвенно, если репутация в Nortone имеет 2 или 3 зеленые палки - значит уже проверен многими пользователями
Нажмите чтобы раскрыть спойлер
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 22.12.2012, 12:57   #349
The Collector
 
Аватар для Brodyaga

 
Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Dnepropetrovsk
Сообщений: 2 068

Brodyaga вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Alegro Посмотреть сообщение
И не все же файлы в архиве вирусы - как определить какой файл заразил систему
Да не все, а при запусках анализирую KillSwitch и 90% можно отследить, какой образец заразил систему, к примеру сейчас тест делаю на Dr.Web, так пропустил он образец № 27,34,51 и пройдёт ли он тест - это пока под вопросом. А сигнатурный детект так же важен, ведь не пропустив Dr.Web эти пакасти так не ***лся бы я с ним уже почти 1 час. Но меня честно интересует общий итог по заражению или отсутствию после теста, KillSwitch, HitmanPro, MBAM.
  Ответить с цитированием
Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"
Старый 22.12.2012, 14:16   #350
Форумчанин
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 521

Dimkaa вне форума
По умолчанию Re: Ваше отношение к "тестированию антивирусных продуктов"

Цитата:
Сообщение от Alegro Посмотреть сообщение
В реальности это осуществить трудно - если остается 150 файлов, их полдня будешь запускать.
Как по мне,имеет смысл выкладывать архивы со зловредами с в несколько раз меньшим кол-вом файлов,тогда не придеться запускать на исполнение сотни файлов.Зато сразу станет видно,какой антивирь на что способен.А один лишь детект-это так,баловство.Тут ведь важно не кол-во,а качество.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ваше отношение к "Ювенальной юстиции" stalk Выскажи свое мнение... 96 17.11.2016 11:50
Malwarebytes Anti-Malware - все "за" и "против". Сосед из 31 квартиры Обсуждение антивирусов и файерволов 266 22.10.2016 10:52
Лукьяненко Сергей - Серия книг "Дозоры" (1998-2006) MP3 Turand Аудиокниги 9 15.08.2016 14:34
Фильмы, получившие премию Оскар в номинации "Лучший фильм" Vogel Фильмы (Архив) 88 05.07.2015 06:47
Самый "известный из неизвестных"-Тони Дюран(Tony Duran) Markiza Красота в стиле ню 11 10.12.2011 00:48


Часовой пояс GMT +3, время: 17:18.




Яндекс.Метрика