Старый 28.05.2012, 23:01   #1
Форумчанин
 
Аватар для military

 
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 775

military вне форума

Обсуждение наших тестов


Обсуждаем результаты тестов.
Приветствуется конструктивная критика и предложения по проводимым тестам.
  Ответить с цитированием
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 16:48   #441
Banned
 
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 114

Alexis вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Zerokill Посмотреть сообщение
тестировать такие связки,то на стандартных настройках и на запросы отвечать субъективно,если нет ярко выраженной угрозы(выход в сеть) разрешать действия
Полностью согласен с такой постановкой вопроса.
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 18:07   #442
Форумчанин

 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: г. Ташкент
Сообщений: 2 187

Alegro вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Jimimi Посмотреть сообщение
А если не справится? все динамические тесты будут с остатком, это в лучшем случае, тестер должен своей головой тоже думать и читать алерты, иначе зачем запускать файлы и сознательно заражать систему.
Цитата:
Сообщение от Zerokill Посмотреть сообщение
Вот тогда и посмотрим на работу самого антивируса,а так же увидим слабые места данной связки.Вообще я предлагаю открыть новую тему для динамического теста таких связок.Мне да и многим было бы интересно проверить как защищают продукты в разных связках.Может действительно их не стоит тестировать вместе с комплексными продуктами.
Согласен с Zerokill, что нужно стремиться заразить систему. В отличии от подавляющего большинства считаю тест получившимся, если убил систему. И в основном тесты получаются без остатка.
На счёт теста связок кажется лучший вариант такой: протестить без фаера, а если тест не прошелся, то тут же 2й с фаером - так мы увидим возможности самого антивируса и связки. Конечно тест затянется вдвое, но не всегда же тест проваливается - в большинстве случаев проходится без остатка.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 18:40   #443
Форумчанин
 
Аватар для Jimimi

 
Регистрация: 26.06.2011
Адрес: Israel
Сообщений: 15 374

Jimimi вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Zerokill Посмотреть сообщение
Вот тогда и посмотрим на работу самого антивируса
Тогда может тестировать АВ без фаерволов, то есть голый АВ, вот тогда и посмотрим кто на что способен.
__________________
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 19:11   #444
Форумчанин
 
Аватар для Zerokill

 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: г.Мытищи М.О.
Сообщений: 209

Zerokill вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Просто нужно создать новую тему и тестировать там разные связки.Появились образцы,кто захотел тестирует связки,кто же захотел тестирует комплексы или в отдельности.Вот я бы взглянул на итоговые результаты из двух(допустим) тем.Как раз можно было проследить динамику защиты системы,что же лучше справляется с защитой комплексный продукт или связка.Взять к примеру-антивирус G Data vs фаервол Comodo или комплекс G Data Internet Security.
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 20:28   #445
Форумчанин
 
Аватар для al12800

 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Пасека
Сообщений: 4 306

al12800 вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Zerokill Посмотреть сообщение
создать новую тему и тестировать там разные связки
Двух достаточно. Делаю тесты бесплатных связок и чтобы сравнить с платным комплексом, должен буду бегать из темы в тему... классннооо.. Да ёщё смотреть чтобы на одном архиве тест шёл.
Есть скан на большие архивы. Есть скан с запусками на малые архивы.
Описаны условия: реал или виртуалка, какая ось, настройки. Видно комплекс или сборка. Идёшь в теме по постам и видешь что по чём. Для занятых есть тема - результаты тестирования.

Кто как тесты делает и чего добивается по тесту видно.
И голый ли АВ или с прицепом все по одному автобану, что бы видно было кто к финишу добрался и в каком виде.
__________________
  Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 20:46   #446
Форумчанин

 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: г. Ташкент
Сообщений: 2 187

Alegro вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Zerokill Посмотреть сообщение
Взять к примеру-антивирус G Data vs фаервол Comodo или комплекс G Data Internet Security.
Для это и тестить не надо я и так знаю, что у G Data с фаерволом Comodo будет результат, как у Comodo Internet Security - Comodo фаервол всё выравняет.
Цитата:
Сообщение от Jimimi Посмотреть сообщение
Тогда может тестировать АВ без фаерволов, то есть голый АВ, вот тогда и посмотрим кто на что способен
Так можно отсеивать антивирусы по детекту: не все зловреды равноценные, та система, которая не заразится и будет с лучшим антивирусом. Простое сканирование такого результата не даст: у кого то в остатке будут безобидные угрозы, у кого-то опасный зловред - только запуск выявит это.
Наверно нужно оставить приблизительно как есть, связки тестить можно конечно, но и антивирусы отдельно не забывать.
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 23.01.2014, 21:05   #447
Форумчанин

 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: г. Ташкент
Сообщений: 2 187

Alegro вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Пока делал тест и писал, Al-bee лучше меня написал
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 24.01.2014, 01:16   #448
The Collector
 
Аватар для Brodyaga

 
Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Dnepropetrovsk
Сообщений: 2 075

Brodyaga вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

По поводу разрешения на поведение запускаемых подозрительных файлов, согласен на все 100, если АВ не устранил угрозу сам или не предупредил о злонамеренном поведении надо разрешать
создавать отдельную тему для связок нет необходимости, всё и так видно в таблицах результатов, что связка, что комплексное решение одно и тоже
другое дело чистый антивирус, сравнивать его результат со связками или комплексными решениями наверное будет не правильно
  Ответить с цитированием
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 26.01.2014, 11:56   #449
Форумчанин

 
Регистрация: 22.11.2012
Адрес: г. Ташкент
Сообщений: 2 187

Alegro вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Цитата:
Сообщение от Brodyaga Посмотреть сообщение
Детект- 91,16%
P.S. Заинтересовал меня так часто повторяющийся остаток по этому архиву, оказывается в остатке 31(повреждённые архивы и пустые) и такие они были изначально
Это детект движка Бита и соответственно на продукты с движком Бита - видимо остальные движки в составе этих продуктов ничего не детектят (кроме Trustport).
А у Комодо просто совпало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: Обсуждение наших тестов
Старый 26.01.2014, 12:17   #450
Форумчанин
 
Аватар для Zerokill

 
Регистрация: 20.02.2011
Адрес: г.Мытищи М.О.
Сообщений: 209

Zerokill вне форума
По умолчанию Re: Обсуждение наших тестов

Значит итоговые результаты будут ошибочные,так как в архивах пустые файлы.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Результаты тестов антивирусов Навуходоносор Тесты антивирусов 934 Вчера 09:22
Обсуждение On-demand тестов military Тесты антивирусов 133 04.05.2014 19:48
Мануалы и инструкции от наших пользователей stalk Мануалы и инструкции от наших пользователей 71 16.02.2014 12:32
Тестов Александр hohotun Аудиокниги 0 12.05.2012 16:05


Часовой пояс GMT +3, время: 14:57.




Яндекс.Метрика