В «карманах»

В «карманах»

При ловле в «карманах» скоро стало известно, что поводки диаметром 0,14 мм и уже, которые я использовал, следуя признанным стандартам, не только излишни, но и вредны. Во-первых, скорость течения у самого дна практически на треть меньше, чем в приповерхностном слое, а также довольно малая нимфа Gold head с головкой диаметром 2,5 мм из посеребренного вольфрама замечательно «роет дно» при глубине «джакузи» около 1 м, И это — на поводке диаметром 0,175 мм! Соответственно при применении более узкого поводка нимфу приходится приподнимать, манипулируя удилищем, что не придает естественности перемещениям приманки, делая их быстро прыгающими. Во-вторых, зацепы с узкой леской, которые неизбежно приводили к утрата очередной мушки, вынудили меня поставить поводок диаметром 0,2 мм из флуорокарбона Sunline. Самое забавное, что это не уменьшило, а даже увеличило число поклевок — дикая рыба наивна, леска ее не пугает, но, паруся как нужно, толстая леска одна весьма конечно перемещала нимфу по дну. При более дальнего заброса тяжелой нимфы, на расстояние 10-15 м от себя, за камень, на ту сторону струи, приходилось «проваливать» удилище на стопе, открывая позади петлю шнура.

Как-то в противном случае закинуть приманку я опасался из-за вероятного удара вольфрамовой головки по бланку, потому, что в кастинге я не весьма силен, Снасть для ельца — самая легкая, но не чрезмерно, потому, что могут попасться и хариус, и форель, а также большой окунь. Начинал я ловить удочкой 4 класса со шнуром LOOP Opty — Stream на класс старше, но сразу же, ругая себя за грубость, перешел на удочку 3 со шнуром WF — 4 — F VARIVAS. Такая красивая снасть давала мне все, что необходимо для поимки этой «среднерусской форели». Что ж, если не ловится хариус, то чем елец не «форель»? Как говорится, «коли нет гербовой — пишем и на простой!»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *